FANDOM


中文片名:硫磺島的英雄們

英文片名:Flags of Our Fathers

導演:克林伊斯威特 (登峰造擊)

編劇:保羅海吉斯 Paul Haggis (衝擊效應)

演員:雷恩菲利浦 Ryan Phillippe(衝擊效應)、傑西畢德福 Jesse Bradford(惡女上身)、亞當畢奇 Adam Beach(獵風行動)、保羅沃克 Paul Walker(奪命鎗火)、傑米貝爾 Jamie Bell(金剛)、巴瑞派伯 Barry Pepper(搶救雷恩大兵)、約瑟夫克洛斯 Joseph Cross(剪刀邊緣)

發行公司:夢工廠

劇情大綱:

第2次世界大戰的太平洋戰爭有一張廣為流傳的照片,這張照片傳回美國國內後振奮人心,國人都以為戰爭就快要贏了這場戰爭了,卻不知道這張照片背後還有告多的故事

本片就是在探討戰爭對士兵以及對國人的影響是如何的不同,當士兵回到國家後面對國人的歡迎卻又想到在戰爭前線死去的弟兄時,不願意背棄那些在他們心中真正的英雄

時所發生的內心衝突。

心得:

電影開頭導演就丟出了一個問題,什麼是戰爭?大家都知道戰爭是殘酷暴力的,導演就一反大家對戰爭的印象,一開始拍一名老兵的夢境,一個士兵無助的在戰場上尋找同伴,他一直聽到聲

音,可是就是找不到聲音的來源,這一幕就在士兵無助的眼神特寫中結束,接著老兵就醒了,這種類似夢境的東西一直出現在電影的片段裡面,象徵戰爭對一個人的深遠影響是不可磨滅的,

甚至到了老年還是出現在夢境裏縈繞不去。電影還有提到"現實"和"想像"的差別,軍人用身體去感受戰爭,民眾用照片去感受戰爭,有一句台詞"一張好照片就能決定戰爭的好壞"其實看到這

邊我不太了解導演為什麼要加這一句,到電影中段才明白,上面講到的部份都只是先丟出來一個議題而已並沒有多加著墨。


其實這部電影的導演要講述的不是戰爭,電影的中心一部分是戰爭對人們的影響,中段抗橫的部份導演使用對比的手法對比出民眾和士兵心中的戰爭是什麼樣子,當人們看到那張照片的時候

就已為贏了,事實上那只是35天惡戰的第五天而已,人們為什麼會這麼理解?因為戰爭到底是一種需要親身經歷的東西,人們都說戰爭很殘酷,沒錯是很殘酷,可是他們不了解戰場上上一秒跟

你講話的人現在腦袋已經跟身體分了家,也無法了解杜破腸流的真實,我們對戰場的感覺都是經過刪剪翻譯的,所能了解戰爭的管道就是報紙和圖片,所以無法了解這麼多,抗衡的一開始導

演就用假山,假照明彈以及假煙霧告訴觀眾,這就是戰爭,這是戰爭嗎?這只不過是為了募款所造出來的假場景而已,可是如果沒有後面的解釋,觀眾還是會以為"戰爭就是這樣子"。



電影中段充滿了戲劇性的諷刺:戰爭場面和名人交際的情形,戰爭照片中的人變成盤中果凍,甚至回國募款被稱為英雄的人在戰場上只是一個沒開過槍只求自保的人,只因為它出現在照片裡就

讓它變成了英雄,最諷刺的是照片中的人,那張照片其實不是第一次插旗,而是第2次,第一次跟第2次插旗的人又不一樣了,有看過電影就知道,插旗在整個戰爭中本來就不是佔有非常重要

地位,可是在戰線後方的大眾卻把照片中的人是為英雄,甚至照片中的旗子還是第2次插的,導演在這邊安排了兩名攝影師分別拍攝第一次插旗和第2次插旗,拍第一次的攝影師拍完下山對要

上去拍第2次的人說"你錯過精采畫面了"拍第2次的說"今天我倒楣"可是那張名流百世的卻是第2張,並不是第1張拍的不好,而是人們都不知道有第1張的存在 (這有原因,看電影比較快)。也

許插旗對士兵只是一個象徵的作用,可是這對陣亡者的家屬就很重要了,家屬需要知道自己的兒子死的有意義,不可以是因為被友方炮火打死,被不知道哪來的流彈射死等等沒有意義的死,可

是,這些死法都是被弟兄稱為英雄的人的死法,死的有意義這件事就在家屬和士兵的看法之間產生落差,這是價值觀的問題,可是這些價值觀的衝突往往殘酷的撕扯士兵隊戰爭的看法,在戰

線後方,所謂的英雄變成一種消費品,賺錢的工具,為的是賺更多的在債券以供應戰爭的巨大需求。這對歸國的士兵何堪?所以其中一名士兵便成天酗酒,對遊行,參與聚會等行為便十分反

感,甚至情緒崩潰對著長官說"那些真正的英雄都已經死掉了"導演對這句話在畫面中下了評語,它把士兵酗酒的一幕和"獻給英勇的士兵"排在一起。


電影後段的旁白慢慢便多,步調漸漸的變慢,以一名士兵的兒子,第3者的客觀立場尾尾道出3名插旗士兵的晚年生涯,一個酗酒過多而死,一個甫從前線回來在聚會備受商業家肯定最後只能

當清潔工,有種慢慢凋零的味道。而旁白在找他父親與其他人的資料,他父親卻對戰爭絲毫不說,直到快死的時候,電影一開始的夢境又出現在他腦海裡,他不斷的喊"where is he?"他尋

找的是什麼?也許是幾10年前戰爭中不見的同伴,對他來說,同伴是種責任,可是當兒子問他的時候,它卻說,我找的是你,我想,電影想表現的是其實戰爭英雄跟普通人沒什麼兩樣,英雄並

不是什麼無法憾動的鐵漢,他只是和普通人一樣,只是想有個溫暖的家而已 (我看到這邊也覺得有點奇怪,前面都沒有講到相關的題材卻突然蹦出來)。這段父親說出他印象中同伴的樣子其實

是插完旗子那天,長官准許他們下水的樣子,對他來說,這才是他同伴真正的模樣。


到底什麼是英雄?電影最後一幕說:"也許沒有什麼英雄,英雄只是因應我們的需要而產生的東西而已"在戰場上,士兵其實並不知道自己為何而戰,為了自由?為了正義?其實這些東西等到第一

顆砲彈打在腳邊就消失無蹤了,他們無法忍受戰爭的殘酷血腥,迫不及待的想離開戰場,可是,戰場上的弟兄們讓他們放心不下,他們沒有辦法拋棄自己的弟兄不顧而逃跑,我覺得這才是電

影想講的東西。


看完這部電影才知道其實這部的戰爭場景在同類型的電影算非常少,唯一的熱戰鏡頭只有十幾分鐘,算是點到為止,連結束也讓我有點不適應。

您使用了廣告過濾軟體!


Wikia通過廣告運營為使用者提供免費的服務。我們對通過嵌入廣告過濾軟體訪問網站的使用者進行調整。

如果您使用了廣告過濾軟體,將無法使用我們的服務。請您移除廣告過濾軟體,以確保頁面正常載入。

查看其他FANDOM

隨機Wiki