壹、 台灣電信發展歷程[]
一、台灣電信自由化[]
（一）源由：全球電信體制改變
（二）台灣電信體制改變
（三）台灣的電信自由化歷程
全球電信自由化協定涵蓋的項目包含傳統電話服務、數據傳輸、電傳、電報、傳真、專線出租、固定與行動衛星通訊系統與服務、個人通訊服務、行動電話、行動數據、無線電叫人服務等等。目前台灣已進入全面電信自由化的階段。
（四）台灣電信自由化與全球電信自由化時程比較圖
資料來源：交通部電信總局[1]「電信自由化的發展與政策目標」一文[2]
二、台灣電信發展概要[]
貳、 行動通訊技術演進（概述）[]
參、 第一代行動通訊[]
一、執照[]
（一）執照發放
台灣1989年允許行動電話合法進口，引進AMPS行動電話系統（美國1983使用，類比），該時行動電話號碼090或091開頭的大哥大即是AMPS行動電話系統，現已進化至第二代行動（GSM或PHS系統）而不再使用AMPS技術。
（二）取得執照業者及使用技術
第一代行動電話唯一的一家業者為中華電信，在經營兼管理的情況下，發不發照都不是問題，所以中華電信的AMPS全區執照一直到1997年才與第二代行動電話的執照一起發放。
（三）1G業者
二、用戶[]
（資料待補充）
肆、 第二代行動通訊[]
一、執照[]
（一）執照發放
台灣主要的第二代行動通訊的技術為GSM及PHS。兩者的執照發放皆採審查（審議）制，執照期限為15年，1997年發出8張執照GSM執照，使用期限為2012年止。2001年發出的1張PHS執照的使用期限則是至2016年止。（請參照下表）
（二）取得執照業者及使用技術
1997年發出第二代行動通信業務GSM執照7張，2001年發出PHS執照1張（請見下表）。1997年的8張GSM執照分別發給遠傳、東信、泛亞、中華電信、和信、東榮及台灣大哥大。和信在一開始為單區經營者（GSM 1800北區），但在1998年12月併購東榮（GSM 1800中區及南區）後，成為GSM 1800全區經營。
（三）2G業者
1、GMS業者
2、PHS業者
二、2G用戶[]
1、GSM用戶數
資料來源：自行整理
＊
資料來源：自行整理
2、PHS用戶數
資料來源：自行整理
＊
資料來源：自行整理
伍、 第三代行動通訊[]
一、執照[]
（一）3G執照發放
第三代行動通訊執照採用拍賣制，國內發照張數為5張，執照營業區域為全區，有效期限為15年。共6家廠商競標，從2002年1月16日競價至2月6日，在2002年2月7日公佈最後選取最高出價的5家業者得標，總標金高達488.99億。
（二）取得3G執照業者及使用技術
2002年2月發出5張執照予中華予中華電信（國營企業）、台灣大哥大（太電集團）、遠致電信（遠東集團）、聯邦電信（聯華電信、裕隆集團、中華開發與美商優派）、亞太行動寬頻（東森集團）。技術規格上，除了亞太行動寬頻使用CDMA2000外，其餘四家業者皆採用WCDMA規格。亞太行動寬頻電信公司業於2003年開始營運，其餘4家亦已於2005年開臺營運，預計3G用戶的成長將逐漸取代2G用戶。
（三）3G業者
二、3G用戶[]
資料來源：自行整理
陸、 第四代行動通訊[]
一、執照[]
（一）執照發放
目前政府將第四代行動通訊定義為WiMAX，故WiMax的執照即為4G執照。4G執照發放採先資格審查後競價方式辦理，先開放民間申請無線寬頻接取業務執照（2500兆赫頻段及2600兆赫頻段），北區、南區各3家，預計發出6張執照。
目前WiMAX執照投標申請於（2007年）6月11日截止，共有13家業者送件參與投標，包括大同、大眾、亞太固網、中華電、遠傳、台灣大（3045-TW）子公司台信聯合數位、威寶與東信合資的威邁思電信、旺旺電信、台中二類電信業者中華聯網寬頻、台中威達有線電視公司、何薇玲旗下創一投資公司、寰宇通公司、匯僑。
WiMAX南北區6張執照中，北區執照共有9家提出申請，南區則有10家（只申請北區執照業者有3家、只申請南區執照的有4家，同時申請南北兩區者則共有6家）。有2張執照（北、南各一）優先提供給目前非第一類電信業務市場主導者與關係集團者（新業者），因此吸引了7家新進業者參與投標。
國家通訊傳播委員會將在7月下旬公告合格競標者名單。
（二）取得4G（WiMAX）執照業者及使用技術
（未發照）
（三）3G與Wimax之競合關係
3G與Wimax兩個無線通訊傳輸技術常被拿來做比較，而關於兩者之間能否互補或者是相互競爭，每個人都持有不同看法。在主張互補的觀點中，認為兩個技術可以服務不一樣的人，3G可以服務移動性高的人，而Wimax則較適合用於移動性較低的傳輸上。除此之外，Wimax可以補3G在資料傳輸上速度的不足，加上Wimax在傳出速度以及範圍較廣之下，Wimax可以用於服務廣域的無線傳輸，尤其是一些偏遠地區的無線網路建設。至於3G，則適用於區域與區域之間，兩者服務的範圍可以做互補。
不過主張競爭論調者則不那麼樂觀的認為。他們認為，由於Wimax也可具有語音通話的功能，因此一旦固網業者獲取執照，必定會將Wimax拿來做Voip之用，到時難免會衝擊行動電話服務業者。且據說Wimax的資料傳輸成本只有3G的十分之一，因此在提供網路電話服務的費率上也一定比3G要來的低，因此3G的市場勢必面臨被搶奪的命運。
二、4G用戶[]
（未開始服務，無用戶。）
柒、 參考資料[]
＊NCC網站 [3]
＊蘇芳儀（2004）。當紅炸子「機」 行動電話的發展。科學發展，378，68–73。
＊許績偉（2001）。我國3G執照發放現況。2007年6月23日，取自「工業研究院」：[4]
＊張興華（2004）。台灣第三代行動通訊業務執照發放政策之經濟分析。管理評論，23–3，71–92。
＊周韻采（2003）。頻譜核釋與制度：財產權與公信力的實證研究。政治科學論叢，19，203–224。
＊史萬斯（2006）。WiMAX頻譜與執照開放產業論壇[摘要]。2007年6月23日，取自「台灣區電機電子工業同業工會」：[5]
＊王新雨（2001）。2001年行動通訊產業回顧專題。2007年6月23日取自「CNET」：[6]
＊吳筱雯（2007）。WiMAX銳不可當 4G前途堪虞。2007年6月23日取自：「中時電子報」：[7]
＊賴雅淳（2007）。13業者搶6張WIMAX執照！何薇玲勢在必得 匯僑競標大爆冷門。2007年6月23日取自「Yam天空新聞」：[8]
＊陳依秀、林淑惠（2007）。匯僑也搶標 WiMAX執照 13搶6。2007年6月23日取自「中時電子報」：[9]